albatroz - images, songes & poésies

Discours de Sayyid Nasrullah, du 7 décembre

Principaux passages du discours
 

"Condoléances à la famille du martyr Ahmad Mahmoud, martyr pour la défense de l'indépendance et la souveraineté du Liban.

Les gens du pouvoir ont essayé de susciter la peur chez vous pour vous empêcher de venir sur la place du rassemblement, mais ils ont oublié que vous êtes un peuple sans peur, ils parient sur votre fatigue, mais ils ont oublié que vous avez tenu 33 jours sous les bombes les plus meurtrières et non seulement sous la pluie et dans le froid.

Nous sommes plus forts que la fatigue, la faim, le froid, et plus forts que les
lancements des fusées, qu'en est-il alors pour le lancement des paroles ? Noussommes plus forts que la guerre, qu'en est-il alors des menaces ?

Ce n'est pas un hasard si les forces libanaises, quelles que soient leurs
appartenances confessionnelles, religieuses, politiques ou régionales, qui ont soutenu et accueilli la résistance et son peuple au cours des mois de juillet et août, constituent aujoud'hui l'opposition nationale et la soutient. Ce n'est pas un hasard si les peuples, les gouvernements et les nobles dans ce monde qui ont soutenu la résistance au cours de la guerre sont ceux qui soutiennent l'opposition aujourd'hui. En face, ce n'est pas un hasard si ceux qui ont appuyé la guerre israélienne contre le Liban soient ceux qui soutiennent le reste du gouvernement à la dérive présent dans le sérail gouvernemental.

En votre nom, j'appelle les Etats arabes soucieux du Liban à ne pas intervenir en tant que partie et de ne pas soutenir une partie contre l'autre. Celui qui souhaite le salut du Liban et son unité doit tendre la main à tous les Libanais et de ne pas se contenter des rapports de leurs ambassades au Liban.

Et je dis aux membres du gouvernement illégitime que votre appui sur le soutien américain et occidental ne vous servira aucunement. Ce sur qui ils s'appuient, et en premier lieu Georges Bush, a lui-même grand besoin d'être aidé et sauvé.
.. Ce gouvernement a reçu et continue à recevoir depuis un an et demi un soutien américain et occidental comme il n'en a jamais reçu dans l'histoire du Liban, est-ce que cela ne suscite pas des questions ? Pourquoi cet amour américain pour le gouvernement et pour le président de ce gouvernement ?

N'est-ce pas la honte que le cabinet restreint du gouvernement sioniste se
réunisse pour discuter de la manière dont il faut soutenir ce gouvernement à la dérive au Liban ? Certains ont proposé de le soutenir en se retirant de la
partie libanaise du village al-Ghajar, d'autres de se retirer des fermes de
Shebaa, pour donner cela en cadeau et en soutien politique et moral au groupe gouvernant dans le Liban. Mais qu'ont-ils fait pour vous ? Ils ne se sont retirés ni du Ghajar, ni des fermes de Shebaa, même cela, ils n'ont pas voulu vous l'accorder. Tout ce soutien américain, occidental et israélien ne
donne-t-il pas matière à réflexion ?

Nous, dans l'opposition, nous insistons sur notre revendication et notre
objectif, qui sont la constitution d'un gouvernement d'unité nationale libanaise réelle. Pourquoi ? parce que la constitution spécifique, multiple et variée du Liban signifie que le pouvoir d'une seule partie a toujours mis le Liban face au mur, le Liban ne peut se lever que par la participation et l'accord, par la solidarité et la coopération, et non par l'accaparement. Nous voulons un gouvernement d'unité nationale car c'est le seul moyen d'empêcher toute tutelle étrangère et que le monde l'entende, nous voulons un gouvernement libanais dont la décision est libanaise, la volonté, la souveraineté sont libanaises, et c'est ce à quoi nous tendons, c'est ce qui garantira au Liban sa sécurité, sa stabilité, son avenir, son épanouissement, son salut et son unité. Nous refusons toute tutelle étrangère, qu'elle soit celle d'un ennemi, d'un ami ou d'un frère.

Lorsque les portes du dialogue ont été fermées, lorsque la consultation a été
bloquée par l'accaparement et le pouvoir, notre alternative fut de descendre à la rue, et tout en étant dans la rue, dans le rassemblement, dans les
manifestations, nous n'avons pas cessé de négocier. Nous resterons dans la rue et celui qui veut négocier avec l'opposition et discuter, les portes de ses
dirigeants sont ouvertes.

Nous trouvons positive l'initiative du conseil maronite, elle porte plusieurs
traits positifs qui méritent d'être discutés.

Notre rassemblement est pacifique, civil et civilisé. Ce sont eux qui ont
assassiné le martyr Ahmad Mahmoud, ils ont voulu nous entraîner à un conflit armé et aux combats. Mais au nom du martyr, de tous ses camarades, de tous ceux qui sont dans l'opposition, je dis à l'équipe au pouvoir et à ses forces politiques, et malheureusement, à quelques-unes de leurs milices : nous refusons la guerre civile, nous refusons la guerre entre les confessions, entre les religions, entre les forces politiques. Nous refusons tout affrontement armé dans la rue, tout comme nous refusons tout affrontement dans la rue. Nous avons voulu que notre mouvement soit civilisé et pacifique, et nous l'avons prouvé le vendredi dernier, au cours du rassemblement inégalé encore dans l'histoire du Liban.

Je dis aux Libanais et à tous les peuples de la région, à ceux qui poussent à la guerre civile, toute guerre civile est une perte pour tous, je ne dis pas vous perdez et nous gagnons, mais tous, nous perdons. Tous les Libanais perdent. ..
Et même si vous tuez Ahmad Mahmoud, même si vous tuez un millier de Ahmad Mahmoud, nous ne lèverons les armes contre personne.

Ils ont oublié, ceux-là, et plusieurs d'entre eux faisaient partie du
gouvernement qui avait interdit la manifestation en août 93, lorsque les coups de feu ont été tirés et que dix martyrs et 50 blessés sont tombés, nous n'avons levé les armes contre personne. Nous n'avons pas besoin des armes pour vous défaire, car nos armes sont uniquement pour faire face aux sionistes. Nous, par nos voix, nous assurerons votre défaite, par le sang de Ahmad Mahmoud, nous assurerons votre défaite, par le sang de tout martyr opprimé que vous pourrez tuer, nous assurerons votre défaite, par notre insistance sur l'unité, sur la fraternité, sur la concorde.

Certains responsables religieux et politiques disent  aux gens dans les cercles restreints : "ils ont des armes et des fusées dirigées contre vous, ils vont détruire vos maisons". Je demande à tous ceux-là et à ceux qui les écoutent : celui à qui nous avons démoli une maison, qu'il vienne et réclame son compte, celui dont nous avons fait couler le sang au Liban, qu'il vienne et réclame des comptes. Mais vous qui excitez les gens, combien de maisons avez-vous détruites, combien de gens avez-vous tués ? Nous ne voulons ni tuer, ni menacer personne.
Nous ne nous laisserons pas entraîner dans une guerre civile, ni à une lutte
confessionnelle ou autre sédition interne.

Je suis triste de discuter autour d'une table avec des gens qui veulent discuter des armes de la résistance, qui n'ont jamais été dirigées vers l'intérieur, qui veulent arracher ces armes, alors qu'ils font venir, cachent et distribuent les armes dans plus d'une région et plus d'un lieu. Ils ont envoyé leurs milices armées pour vous couper la route lors de votre retour du rassemblement et ils ont assassiné Ahmad Mahmoud et blessé d'autres.

Ils ne peuvent supporter la démocratie qu'ils prétendent défendre. Combien de menaces ont-ils envoyés à des personnalités de l'opposition, notamment ces personnalités nationales qui appartiennent à la confession sunnite. N'ont-ils pas envoyé des voitures et des hommes armés pour encercler les maisons et les lieux d'activité de ces personnalités ?

L'incitation confessionnelle est une erreur, un crime historique, religieux,
humain et politique.

Aujourd'hui, je réclame une commission arabe d'enquête, de la Ligue arabe, ou une commission islamique, de l'Organisation du conseil islamique, afin qu'elle vienne et enquête : quiconque fait de l'incitation confessionnelle ou religieuse est un traître. Qu'elles viennent enquêter. Qui lance des discours confessionnels ou religieux ? Qui fait de l'incitation ? Qui diffuse des communiqués légalisant le meurtre de gens appartenant à une ou telle autre confession ? Qui transforme le conflit politique au Liban en conflit religieux ?

Ils veulent entamer notre place dans le monde arabe, mais le monde arabe sait et si nous avons obtenu cette place, c'est parce qu'il le sait, nous sommes les gens qui défendons une cause noble et sacrée, et nous servons notre cause. Nous ne réclamons pas de postes, ni de place ni des hommages, et même dans le prochain gouvernement d'unité nationale, nous ne réclamons aucune part au Hizbullah. Nous ne revendiquons pas de pouvoir, ni de postes, nous portons une cause, et nous la défendons avec notre sang et nos fils.

Je m'adresse à tout Libanais et à tous les peuples arabes et musulmans, qui
suivent les événements du Liban en détail et je leur demande : est-ce qu'ils
acceptent que nous nous taisions ou que nous soutenions un gouvernement lequel est soutenu George Bush et Ehud Olmert ? Est-ce qu'ils acceptent que nous nous taisions face à un gouvernement qui a prouvé formellement qu'il ne possède pas une résolution nationale libanaise mais est soumis à la volonté et la décision de l'ambassadeur américain Feltman et Condolezza Rice ? Ce gouvernement n'est pas celui de l'unité nationale, et ils disent : l'opposition vise le gouvernement des sunnites au Liban. Cela n'est pas vrai. Je leur dis et que tout le monde entende, et je suis sincère : si ce gouvernement est un gouvernement des sunnites du Liban, je serai le premier à lui obéir .

Qu'ils cessent de jouer sur le confessionnalisme!

Vous le savez, nous sommes dès le début contre l'invasion américaine de l'Irak, et cela a été maintes fois proclamé et nous avons été insultés à cause de notre attitude, mais les insultes ne nous intéressent pas, car la position est juste.
Mais vous (l'équipe au pouvoir), vous êtes pour le maintien de l'occupation
américaine, vous louez cette occupation, vous la jugez juste et refusez sa fin.
Vous appelez l'administration Bush à envahir et occuper la Syrie, des terres
arabes et musulmanes. Nous, nous sommes avec la résistance en Palestine, en Irak, et dans tout endroit où un peuple noble lutte pour libérer sa terre de
l'occupation, de la domination et de la tutelle.
Ne prenez pas prétexte d'un groupe shiite ici ou là, comme aucun shiite ne
devrait prendre prétexte de l'attitude d'un groupe sunnite ici et là. Est-ce que
nous devons juger les sunnites parce qu'un président arabe a signé un traité
avec Israël à Camp David ? Est-ce que les sunnites sont responsables de l'accord de Camp David ? ...

Il est regrettable que ces derniers temps, l'équipe au pouvoir a voulu ouvrir à nouveau le dossier de la guerre de juillet et août, faisant porter la
responsabilité de la guerre et les destructions au Hizbullah. Il semble qu'il y
ait une note générale adressée à tous. Je fais personnellement partie de ceux qui ont toujours voulu remettre à plus tard les paroles sur ce dossier, pour l'intérêt des Libanais, mais puisque vous insistez, écoutez.

Concernant la guerre : je réclame la constitution d'une commission juridique
libanaise, composée de juges équitables, ou d'une commission arabe, pour ouvrir une enquête sur la dernière guerre. Ils nous accusent, mais aujourd'hui, en toute franchise, je vais les accuser.

Celui qui a demandé aux Etats-Unis, à George Bush et Dick Cheney,
officiellement, de faire la guerre contre le Liban, à cause des armes de la
résistance, et parce que l'armée libanaise est une armée patriotique qui refuse l'affrontement avec la résistance, ceux qui ont demandé aux Américains qu'Israël lance sa guerre contre nous, savent qui ils sont, je les connais et je souhaite que ne vienne pas un jour où je serai contraint de les citer publiquement.

Ils avaient prévu une prison dans une colonie au nord de la Palestine occupée, Roshbina, qui est une base militaire, aérienne, qui peut contenir environ 10.000 prisonniers. Est-ce que ces prisonniers seraient seulement du Hizbullah ? Non, ils auraient pu être de tous ceux qui sont opposés à l'équipe au pouvoir au Liban.

Ceux qui portent la responsabilité de la guerre au mois de juillet n'est pas la
résistance, puisque le communiqué du gouvernement lui reconnaît explicitement le droit d'agir pour libérer la terre et les prisonniers. Celui qui porte la responsabilité de la guerre et de la destruction est celui qui a demandé aux Etats-Unis et à Israël de prendre cette opération pour prétexte pour lancer sa guerre contre le Liban, et j'accepte un tribunal neutre et une commission d'enquête neutre.

Lors de la guerre, ils avaient accepté la première version du projet
américano-français, mais lorsqu'ils ont été surpris par le refus national au
Liban, ils ont changé. Lorsque Olmert a déclaré cet été que des parties du
gouvernement libanais l'avaient contacté insistant pour poursuivre la guerre,
cela était vrai, nous savons qui sont ceux-là, et j'espère que ne viendra pas le jour où je serai contraint de dévoiler leurs noms.

Concernant le premier ministre d'un gouvernement devenu illégitime, je lui
demande : lorsqu'en pleine guerre, les sionistes ont détruit tous les ponts et
les routes pour couper les voies d'acheminement des armes à la résistance, et qu'ils ont échoué, et que ces voies ont continué à fonctionner jusqu'au dernier jour, je lui demande : n'as-tu pas demandé à l'armée libanaise de confisquer les armes de la résistance ? Concernant cela, j'accepte une commission d'enquête, les témoins sont vivants, et ceux que j'ai envoyés pour négocier avec lui, la nuit, pour geler cette décision, sont toujours en vie.

Mais plus grave encore... Alors que les appareils de la sécurité interne
dépendants du pouvoir devaient poursuivre et rechercher les espions et les
réseaux israéliens qui informaient les Israéliens pour qu'ils bombardent,
malheureusement, un des appareils officiels de la sécurité a agi pendant la
guerre pour rechercher les lieux où se trouvaient les dirigeants du Hizbullah, et notamment le lieu où je me trouvais personnellement au cours de la guerre.

Mais avec tout ce que j'ai avancé, et le monde pourrait être surpris et vous
allez l'être, nous sommes les porteurs de valeurs et nous portons la culture du pardon et de l'amour, je vous pardonne mais s'ils veulent que je rende des comptes, je suis prêt.

De nouveau je m'adresse à l'équipe au pouvoir : vous vouliez nous faire peur, empêcher les gens de venir aux places pour le rassemblement, mais vous ne pourrez pas nous entraîner dans une lutte confessionnelle. Et vous n'entendrez aucun cri de secours, ni de faiblesse de notre part, car nos revendications sont justes.

Si vous insistez dans votre refus, l'opposition a commencé à étudier une autre alternative. Après un certain temps, nous n'accepterons plus un gouvernement d'unité nationale présidé par l'un de vous. Après un certain temps, notre but sera de faire tomber ce gouvernement et la formation d'un gouvernement provisoire pour organiser les élections législatives et vous savez d'avance qui sera le vainqueur. Ce gouvernement sera présidé par un sunnite, patriote, propre, digne. Et les sunnites patriotes sont nombreux à pouvoir assumer des postes de responsabilité. Mais nous ne vous supprimons pas, nous vous accorderons le minimum.

Pour poursuivre notre rassemblement pacifique et civilisé (...)

J'appelle les masses à participer le dimanche à 15 h au rassemblement pour
renouveler les revendications, pour affirmer la présence populaire de
l'opposition nationale libanaise.

Ils poursuivent la guerre de juillet-août et nous poursuivons notre lutte pour
la défense de l'identité du Liban, de l'unité et la dignité du Liban.

Traduit par Centre d'Information sur la Résistance en Palestine